1. Мне больше всего понравилось высказывание древнеримского философа Эпиктета: "Если ты хочешь быть беспристрастным судьею, смотри не на обвинителя, а на самое дело "

Мне кажется, Эпиктет высказал очень правильную мысль. Судьи должны судить всех одинаково,  несмотря на звания, чины и т.д. К сожалению, так бывает далеко не всегда.

3. 1.Тема эссе	"Если ты хочешь быть беспристрастным судьею, смотри не на обвинителя, а на самое дело " (Эпиктет, древнеримский философ).
   2.Основная проблема, поднятая автором	Неравноправие перед законом ввиду того, что судьи смотрят не на дело, а на подсудимого, что влияет на качество их работы.
   3.Актуальность проблемы	К сожалению, в настоящее время эта проблема очень актуальна. Но ведь согласно Конституции РФ все равны перед судом. К сожалению, некоторые правоохранительные органы работают не эффективно. В принципе равноправие может быть только при демократии, так как при других политических режимах одни “властвуют” над другими.
   4.Смысл высказывания	Всё что не касается самого дела не должно влиять на решение судей. То есть никакие статусы и чины не могут влиять, а тем более взятки. Коррупции быть не должно. Как говорил Б.Шоу:"Самое большое преступление-безнаказанность"
   5.Основные обществоведческие понятия	Вердикт, коррупция, неравноправие, судебная власть, неприкасаемость судей, арбитражные сделки, право на адвоката, закон.
   6.Примеры	Например, уклонение от ответственности высокопоставленных чинов правительства. При помощи угроз или подкупа они решают все проблемы с судьями. Также можно привести другой пример: подкуп судей на футбольных матчах. Существует множество скандалов, связанных с подкупами. Вот пример: Дело бывшего помощника главного тренера сборной ЮАР по футболу Филемона Сетшеди, пытавшегося, как полагает следствие, подкупить арбитра футбольного матча, начало слушаться в суде Кейптуана, сообщает АР. Сетшеди был арестован 8 июня 2011 года после попытки подкупа арбитра на матче Водаком Лиги (3-й дивизион чемпионата ЮАР) после того, как полиции стало известно о намерениях тренера. Сотрудник правоохранительных органов, выдавший себя за судью, встретился с Сетшеди в гостиничном номере, получил от него взятку за достижение необходимого результата, после чего был взят с поличным. Если бы правоохранительные органы во время не поняли ситуацию, то мог случился бы “договорняк”.